Sad preslušao i drugi dio podcasta...jel moguće da ste i vas dvojica nasjeli na ove budalaštine i hajku na Bronnya? Gdje je točno problem u tome što je biran 55. pickom? Jer na ovakvom draftu u tome nema apsolutno ničega spornog taman da je 45. biran. Da je istim pickom draftan potpuno isti igrač samo imena John Young nitko ne bi ni riječ rekao kao što nikada niti nije kada su se ovakvi igrači uzimali na kraju drafta.
Ozbiljan odgovor naravno nisam ni očekivao,ali morao sam pokušati. Kao netko tko vec 5-6 godina troši enormnu kolicinu sati na draft prospekte iz sezone u sezonu praktički 365 dana godišnje prilično sam siguran da o toj temi znam ponešto više od dvojca iz ovog podcasta. Bronny je bez dileme draftable player sto bi se reklo. Od tipa 45. picka na dalje postoji bazen od cca 25 takvih igrača i apsolutno nista sporno nema u tome sto je ovaj draftan. Kao sto nije bilo sporno zadnjih sezona sto su draftani na slicnim pozicijama Livingston ili Nzosa. Ono, koga boli kurac tko je 55. pick. Ovu hajku na Bronnya puši ekipa koja blage veze nema o draftu i puši medijske senzacije. Razočaran sam da ste se svrstali među takve u ovom slučaju. Mogu dati bezbroj primjera igrača kao Bronny sa nikakvim sezonama iza sebe koji su draftali i nitko ni a nije rekao jer nikog nije bolio kurac pošto ti klinci nisu bili sinovi jednog od ponajboljih košarkasa svih vremena.
Ako nisi pročitao nije ni čudo da ne kužiš. Tako i student pametnjaković kad padne ispit. Nije mu jasno kako,a skriptu ni taknuo nije. Kako to? Nije mu jasno.
Problema nema. Reagirao sam na rečeno u podcastu. Ako ne želiš reakcije zabrani komentare. Vrlo je jednostavno.
Reakcije su dobrodošle, al ova je nepotrebna. Em me napadaš iz totalno krivog razloga, što je znak da ili nisi shvatio što pričam ili ne čuješ, em si se sam upecao na hype, postao tipična ESPN mašina i iz to imaš poprilično divlji ego. Moj savjet - počni pisat taj svoj blog ili trošit energiju fiskulturom
Napadam? Gdje sam točno napao? Bit će da si moguće ipak ti taj sa divljim egom ovdje ako si vidio nekakav napad u tome što sam u prvoj poruci reagirao na izrečeno gdje se tvrdi da je sramotno što je Bronny u ligi i da je LeBron jedini razlog što je u ligi. Gdje je tu napad? Ako već govorimo o napadu onda je napad izjava da svatko tko misli drugačije od toga nema funkcionalan mozak. Na koji sam se hype upecao izjavivši da nema apsolutno ništa sporno u tome što je izabran 55. pickom? Hrpa pametnijih ljudi i od tebe i od mene koji se bave draftom vide Bronnya kao draftable igrača bez ikakvih problema. Ali ne, tebi je takvo mišljenje rezeevirano samo za one bez funkcionalnog mozga. ESPN i ostala žutila ne pratim uopće,hvala na brizi. Izgleda da se i ovo pretvara u žutilo nažalost pa najbolje isključit pretplatu.
Nisam primjetio neku medijsku hajku, mene je zasmetalo da su u prijenosu hou-lale toliko paznje posvetili malome dok dalton, reed i cam rade show. I lik je na racun babe dobio garantiran ugovor, mislm wtf. Nezz sta ti vidis al ja vidim beka bez suta koji moze braniti jedinice i dvojke i cuci u dankerspotu, koji je tu plafon? Keep skauting
Hvala na normalnijem odgovoru. Medijska hajka je posvuda upravo u ovom stilu iz podcasta, zato sam i reagirao. Medijska hajka na klinca kojeg se pljuje i napada zato jer je netko potrošio jebeni 55. pick na draftu na njega. Govori se kako nije zaslužio biti draftan,kako je samo zbog LeBrona upao u ligu. Kako nema uopće potencijal za prismrditi NBA rosteru. Meni to je to hajka,radi se skandal od nečega što apsolutno nije. Sve dosta slično je izrečeno i u ovom podcastu. Kažem,zato sam i reagirao jer ne mogu vjerovati da je netko za koga sam mislio da ozbiljno prati nasjeo na tako nešto i tu priču kako je upao na NBA roster samo zbog starog. To mi je pljuvačina i na sve nas koji ga vidimo kao NBA prospekta kakvog takvog. Kao što sam već gore pisao nema ništa sporno u tome što je potrošen 55. pick na Bronnya. Bronny kao prospekt je bez dileme draftable igrač na 45+ i to pogotovo na ovakvom draftu kao ovogodišnji. Ili two-way ugovor. U svakom slučaju zbog svog talenta (plafon je možda rotacijski igrač što je super ako dobiješ od 55. picka,obranu ima,šut je swing skill) je među 15(18) na rosteru,a ne zbog starog. I to nije samo moje mišljenje nego i puno pametnijih ljudi od mene koji se bave draftom,a nisu vezani za ESPN i ostalu žutu štampu. Hajka se diže zbog toga tko mu je stari i pravi se skandal od nečega što nije. Dovoljno je pogledati povijest i kakvi su likovi birani tim pickovima,a sad je odjednom Bronny problem jer ga je netko draftao. Uostalom da nisu Lakersi draftao bi netko drugi. Bronny je imao dosta poziva na workout sa ekipama i zainteresiranih za draftati ga,ali je odbio sve osim Sunsa i agent ga je na draftu usmjeravao u Lakerse govoreći ostalima da ga ne draftaju (ništa neuobičajeno u drugoj rundi). Najfascinantnije od svega mi je kad pitaš ljude pa tko je onda trebao biti draftan umjesto Bronnya na 55 nitko ne zna reći jer nema pojma o draft klasi (evo da mene netko pita rekao bi da bi Lakersima vrhunski sjeli Keshad Johnson ili Isaiah Crawford koje su Miami i Kingsi uzeli nakon drafta,dva takva krila definitivno imaju mjesto u NBA rotaciji) i tu je samo da pljuje malog. Ljudi koji nemaju blage veze o kvaliteti drafta napadaju nekoga što je izabran 55. (slovima: pedeset i petim) pickom. Halo. Ovo što kažeš o garantiranom ugovoru...imaš i za to primjera u povijesti,a i bit će ih sve više zbog novih pravila. Evo tipa Livingston je isto dobio garantirani. Biran 59. čini mi se nakon nikakve sezone također. Zašto se nije strka oko toga digla? Nitko ni A nije rekao. Zato što nije LeBronov mali pa nikoga nije briga i ne može se od toga napraviti priča.
Moram reći i kako me ovako neku bezveznu priču čuti baš ovdje oko Bronnya pogodilo više nego što je vjerojatno trebalo (i što je nešto na što ne bi reagirao na drugim mjestima jer sam se naslušao takvih mišljenja) iz razloga što sam praktički radi Geea i njegovog bloga davnih dana upao u NBA svijet i počeo detaljnije sve pratiti.
Dillon Jones vam je nova Oklahomina četvorka. Predivan igrač kao i Ayaji kojega su draftali radi te kreacije koju spominjete. Jones bi mogao bez problema od prvog dana u rotaciju.
Sad preslušao i drugi dio podcasta...jel moguće da ste i vas dvojica nasjeli na ove budalaštine i hajku na Bronnya? Gdje je točno problem u tome što je biran 55. pickom? Jer na ovakvom draftu u tome nema apsolutno ničega spornog taman da je 45. biran. Da je istim pickom draftan potpuno isti igrač samo imena John Young nitko ne bi ni riječ rekao kao što nikada niti nije kada su se ovakvi igrači uzimali na kraju drafta.
Jes siguran da nisi na gljivama zadnjih dana?
Ozbiljan odgovor naravno nisam ni očekivao,ali morao sam pokušati. Kao netko tko vec 5-6 godina troši enormnu kolicinu sati na draft prospekte iz sezone u sezonu praktički 365 dana godišnje prilično sam siguran da o toj temi znam ponešto više od dvojca iz ovog podcasta. Bronny je bez dileme draftable player sto bi se reklo. Od tipa 45. picka na dalje postoji bazen od cca 25 takvih igrača i apsolutno nista sporno nema u tome sto je ovaj draftan. Kao sto nije bilo sporno zadnjih sezona sto su draftani na slicnim pozicijama Livingston ili Nzosa. Ono, koga boli kurac tko je 55. pick. Ovu hajku na Bronnya puši ekipa koja blage veze nema o draftu i puši medijske senzacije. Razočaran sam da ste se svrstali među takve u ovom slučaju. Mogu dati bezbroj primjera igrača kao Bronny sa nikakvim sezonama iza sebe koji su draftali i nitko ni a nije rekao jer nikog nije bolio kurac pošto ti klinci nisu bili sinovi jednog od ponajboljih košarkasa svih vremena.
Nisam pročitao sve jer nemam toliko vremena, al i dalje ne kužim koji je tvoj problem
Ako nisi pročitao nije ni čudo da ne kužiš. Tako i student pametnjaković kad padne ispit. Nije mu jasno kako,a skriptu ni taknuo nije. Kako to? Nije mu jasno.
Problema nema. Reagirao sam na rečeno u podcastu. Ako ne želiš reakcije zabrani komentare. Vrlo je jednostavno.
Reakcije su dobrodošle, al ova je nepotrebna. Em me napadaš iz totalno krivog razloga, što je znak da ili nisi shvatio što pričam ili ne čuješ, em si se sam upecao na hype, postao tipična ESPN mašina i iz to imaš poprilično divlji ego. Moj savjet - počni pisat taj svoj blog ili trošit energiju fiskulturom
Napadam? Gdje sam točno napao? Bit će da si moguće ipak ti taj sa divljim egom ovdje ako si vidio nekakav napad u tome što sam u prvoj poruci reagirao na izrečeno gdje se tvrdi da je sramotno što je Bronny u ligi i da je LeBron jedini razlog što je u ligi. Gdje je tu napad? Ako već govorimo o napadu onda je napad izjava da svatko tko misli drugačije od toga nema funkcionalan mozak. Na koji sam se hype upecao izjavivši da nema apsolutno ništa sporno u tome što je izabran 55. pickom? Hrpa pametnijih ljudi i od tebe i od mene koji se bave draftom vide Bronnya kao draftable igrača bez ikakvih problema. Ali ne, tebi je takvo mišljenje rezeevirano samo za one bez funkcionalnog mozga. ESPN i ostala žutila ne pratim uopće,hvala na brizi. Izgleda da se i ovo pretvara u žutilo nažalost pa najbolje isključit pretplatu.
Nisam primjetio neku medijsku hajku, mene je zasmetalo da su u prijenosu hou-lale toliko paznje posvetili malome dok dalton, reed i cam rade show. I lik je na racun babe dobio garantiran ugovor, mislm wtf. Nezz sta ti vidis al ja vidim beka bez suta koji moze braniti jedinice i dvojke i cuci u dankerspotu, koji je tu plafon? Keep skauting
Hvala na normalnijem odgovoru. Medijska hajka je posvuda upravo u ovom stilu iz podcasta, zato sam i reagirao. Medijska hajka na klinca kojeg se pljuje i napada zato jer je netko potrošio jebeni 55. pick na draftu na njega. Govori se kako nije zaslužio biti draftan,kako je samo zbog LeBrona upao u ligu. Kako nema uopće potencijal za prismrditi NBA rosteru. Meni to je to hajka,radi se skandal od nečega što apsolutno nije. Sve dosta slično je izrečeno i u ovom podcastu. Kažem,zato sam i reagirao jer ne mogu vjerovati da je netko za koga sam mislio da ozbiljno prati nasjeo na tako nešto i tu priču kako je upao na NBA roster samo zbog starog. To mi je pljuvačina i na sve nas koji ga vidimo kao NBA prospekta kakvog takvog. Kao što sam već gore pisao nema ništa sporno u tome što je potrošen 55. pick na Bronnya. Bronny kao prospekt je bez dileme draftable igrač na 45+ i to pogotovo na ovakvom draftu kao ovogodišnji. Ili two-way ugovor. U svakom slučaju zbog svog talenta (plafon je možda rotacijski igrač što je super ako dobiješ od 55. picka,obranu ima,šut je swing skill) je među 15(18) na rosteru,a ne zbog starog. I to nije samo moje mišljenje nego i puno pametnijih ljudi od mene koji se bave draftom,a nisu vezani za ESPN i ostalu žutu štampu. Hajka se diže zbog toga tko mu je stari i pravi se skandal od nečega što nije. Dovoljno je pogledati povijest i kakvi su likovi birani tim pickovima,a sad je odjednom Bronny problem jer ga je netko draftao. Uostalom da nisu Lakersi draftao bi netko drugi. Bronny je imao dosta poziva na workout sa ekipama i zainteresiranih za draftati ga,ali je odbio sve osim Sunsa i agent ga je na draftu usmjeravao u Lakerse govoreći ostalima da ga ne draftaju (ništa neuobičajeno u drugoj rundi). Najfascinantnije od svega mi je kad pitaš ljude pa tko je onda trebao biti draftan umjesto Bronnya na 55 nitko ne zna reći jer nema pojma o draft klasi (evo da mene netko pita rekao bi da bi Lakersima vrhunski sjeli Keshad Johnson ili Isaiah Crawford koje su Miami i Kingsi uzeli nakon drafta,dva takva krila definitivno imaju mjesto u NBA rotaciji) i tu je samo da pljuje malog. Ljudi koji nemaju blage veze o kvaliteti drafta napadaju nekoga što je izabran 55. (slovima: pedeset i petim) pickom. Halo. Ovo što kažeš o garantiranom ugovoru...imaš i za to primjera u povijesti,a i bit će ih sve više zbog novih pravila. Evo tipa Livingston je isto dobio garantirani. Biran 59. čini mi se nakon nikakve sezone također. Zašto se nije strka oko toga digla? Nitko ni A nije rekao. Zato što nije LeBronov mali pa nikoga nije briga i ne može se od toga napraviti priča.
Moram reći i kako me ovako neku bezveznu priču čuti baš ovdje oko Bronnya pogodilo više nego što je vjerojatno trebalo (i što je nešto na što ne bi reagirao na drugim mjestima jer sam se naslušao takvih mišljenja) iz razloga što sam praktički radi Geea i njegovog bloga davnih dana upao u NBA svijet i počeo detaljnije sve pratiti.
Dillon Jones vam je nova Oklahomina četvorka. Predivan igrač kao i Ayaji kojega su draftali radi te kreacije koju spominjete. Jones bi mogao bez problema od prvog dana u rotaciju.